Co się rzeczywiściewydarzyło.

W postępowaniu wewnętrznym i w sprawie wielowątkowej materiał narasta szybciej niż jego zrozumienie. Notatki, korespondencja, relacje osób i ślady cyfrowe istnieją obok siebie, ale nie tworzą chronologii. Każda komórka organizacji widzi własny fragment sprawy.

W efekcie sprawa zostaje zamknięta przedwcześnie albo pozostaje otwarta bez rozstrzygnięcia. Brakuje osoby, która konsekwentnie trzyma się jednego pytania: co się wydarzyło, w jakiej kolejności, kto brał w tym udział i na jakiej podstawie można to stwierdzić.

Sprawa wymaga odtworzenia przebiegu zdarzeń, a rzetelną ocenę wewnątrz organizacji utrudnia konflikt interesów, presja albo bliskość zainteresowanych osób.

• postępowanie wewnętrzne zatrzymało się na sprzecznych relacjach
• trzeba odtworzyć przebieg zdarzeń z dokumentów, relacji osób i śladów cyfrowych
• istnieje podejrzenie nadużycia, wycieku informacji, zmowy lub ukrytej roli
• sprawa dotyczy osób zbyt blisko związanych ze strukturą organizacji

Pracujemy na materiale, z którego ma powstać rekonstrukcja przebiegu zdarzeń.

• chronologię zdarzeń oraz jej nieciągłości
• role osób i podmiotów: deklarowane oraz faktyczne
• dokumenty i korespondencję oraz ich zgodność z pozostałym materiałem
• materiał cyfrowy, jeżeli stanowi część sprawy
• informacje pochodzące od ludzi, gdy tylko tą drogą można coś ustalić

Uporządkowana rekonstrukcja zdarzenia wraz ze wskazaniem podstaw poszczególnych ustaleń, poziomu ich pewności oraz obszarów wymagających dalszego sprawdzenia.

Formę opracowania i zakres rekomendacji uzgadniamy przed rozpoczęciem pracy. Wynik obejmuje również ograniczenia materiału i pytania, których nie udało się rozstrzygnąć.