Co się rzeczywiściewydarzyło.

W postępowaniu wewnętrznym i w sprawie wielowątkowej materiał narasta szybciej niż jego zrozumienie. Notatki, korespondencja, relacje osób i ślady cyfrowe istnieją obok siebie, ale nie tworzą chronologii. Każda komórka organizacji widzi własny fragment sprawy.

W efekcie sprawa zostaje zamknięta przedwcześnie albo pozostaje otwarta bez rozstrzygnięcia. Brakuje osoby, która konsekwentnie trzyma się jednego pytania: co się wydarzyło, w jakiej kolejności, kto brał w tym udział i na jakiej podstawie można to stwierdzić.

Organizacja prowadzi postępowanie, a rzetelną ocenę materiału utrudnia konflikt interesów, presja albo bliskość zainteresowanych osób.

• postępowanie wewnętrzne zatrzymało się na sprzecznych relacjach
• zgromadzony materiał — dokumenty, notatki z rozmów, ślady cyfrowe — wymaga uporządkowania
• postępowanie dotyczy podejrzenia nadużycia, wycieku informacji lub konfliktu interesów
• sprawa dotyczy osób zbyt blisko związanych ze strukturą organizacji

Pracujemy na materiale zgromadzonym w postępowaniu i przekazanym przez organizację.

• chronologię zdarzeń oraz jej nieciągłości
• role osób i podmiotów: deklarowane oraz faktyczne
• dokumenty i korespondencję oraz ich zgodność z pozostałym materiałem
• materiał cyfrowy, jeżeli stanowi część sprawy
• notatki i protokoły z rozmów przeprowadzonych przez organizację

Uporządkowana rekonstrukcja zdarzenia wraz ze wskazaniem podstaw poszczególnych ustaleń, poziomu ich pewności oraz obszarów wymagających dalszego sprawdzenia.

Formę opracowania i zakres rekomendacji uzgadniamy przed rozpoczęciem pracy. Wynik obejmuje również ograniczenia materiału i pytania, których nie udało się rozstrzygnąć.